フェアウェイキープ率、過大評価していませんか？

こんにちは、室屋修一です。

ティショットがフェアウェイに乗ると、ちょっと嬉しいですよね。

反対に、ラフに入ると、なんとなくミスショットをしたような気分になる。

ラウンドが終わってから、今日はフェアウェイキープ率が良かったとか、悪かったとか、振り返る方もいると思います。

でも、ここでひとつ考えてみてほしいんです。

フェアウェイキープ率が高いことと、良いスコアで回れることは、本当に同じなのでしょうか。

僕は、必ずしもそうではないと思っています。

フェアウェイを10回キープしても、良いラウンドとは限らない

例えば、こんな2つのラウンドがあったとします。

どちらも、パー3を除いた14ホールで考えてみましょう。

ひとつは、フェアウェイを10回キープしたラウンド。

数字だけを見ると、かなり良さそうですよね。

でも、残りの4回はOBになったり、林の中に打ち込んで横に出すしかなかったりした。

もうひとつは、フェアウェイキープが6回だったラウンド。

こちらは、数字だけを見るとあまり良くありません。

ところが、残りの8回も、ラフから普通に次のショットを打てる場所にボールが残っていた。

さて、どちらのティショットの内容を高く評価しますか？

もちろん、実際のスコアはそのあとのショットやパットにも左右されます。

でも、僕なら後者のラウンドを高く評価します。

なぜなら、フェアウェイを外したことと、スコアを大きく失うことは、必ずしも同じではないからです。

ラフに入ることより、次のショットが打てないこと

フェアウェイとラフ。

どちらが良いかと聞かれたら、もちろんフェアウェイです。

芝が短く、ボールを打ちやすい状態にあることが多いですからね。

ただ、一般的なラフであれば、フェアウェイとの差がそれほど大きくならない場面もあります。

特に、次のショットで普通にグリーンを狙えるなら、フェアウェイを外したことを必要以上に気にする必要はありません。

一方で、OBやペナルティエリアに入ってしまった場合はどうでしょう。

あるいは、林の奥に入って、次のショットは横に出すだけ。

こうなると、スコアをまとめるのが一気に難しくなります。

同じフェアウェイを外したショットでも、ラフから普通にグリーンを狙える場合と、林から脱出するしかない場合では、そのあとの展開がまったく違います。

だから僕は、フェアウェイを外した回数だけでティショットを評価するのは、少しもったいないと思っています。

僕が会員さんに伝えている「インプレー率」

オンライン・ミックスの会員さんには、フェアウェイキープ率よりも「インプレー率」を気にするようによく話しています。

インプレー率というのは、簡単に言えば、ティショットのあとに次のショットを普通に打てる状態にある割合のことです。

例えば、ティショットが右のラフに入ったとします。

フェアウェイは外しています。

でも、そこから普通にグリーンを狙えるなら、インプレーです。

反対に、林の中に入って横に出すしかない。

あるいは、OBやペナルティエリアに入ってしまった。

こうしたショットは、インプレーには数えません。

つまり、フェアウェイに乗ったかどうかではなく、次のショットで何ができるかを見ているわけです。

この考え方を使うと、ティショットの評価がずいぶん変わってきます。

狙う場所も変わってくる

インプレー率を意識するようになると、ティショットで狙う場所も変わってきます。

例えば、右側にOBがあって、左側には広いラフがあるホール。

フェアウェイの真ん中を狙うことだけを考えると、右へのミスがOBになるかもしれません。

でも、左のラフからでも普通にグリーンを狙えるなら、少し左側を基準に考えた方がいい場合もあります。

もちろん、自分のショットが左右にどのくらいばらつくのか、OBまでどのくらい距離があるのかによっても判断は変わります。

ただ、ここで大切なのは、フェアウェイに乗せること自体を目的にしないことです。

クラブ選択についても同じです。

ドライバーを使うとフェアウェイを外す可能性が高くなるからといって、毎回短いクラブで刻めばいいわけではありません。

飛距離を確保しながら、次のショットを普通に打てる場所に残せるなら、その方が有利になることもあります。

どのクラブならフェアウェイに乗るかではなく、どのクラブでどこを狙えば、次のショットを有利な状態から打てるか。

この順番で考えてみてほしいんです。

次のラウンドでは、インプレー率を数えてみる

次のラウンドで、ひとつ試してほしいことがあります。

フェアウェイキープ数だけでなく、インプレー数も記録してみてください。

難しく考える必要はありません。

パー3を除いたティショットについて、次のショットを普通に打てるなら「○」。

OBやペナルティ、林からの脱出が必要になるようなショットなら「×」。

これだけです。

例えば、14ホールのうちフェアウェイキープが6回だったとします。

でも、フェアウェイを外した8回のうち、6回は普通に次のショットが打てていた。

そうすると、フェアウェイキープ率は約43％ですが、インプレー率は約86％になります。

同じラウンドでも、評価の仕方によってずいぶん印象が変わりますよね。

もちろん、インプレー率だけですべてを評価できるわけではありません。

残り距離やライの状態も大切です。

それでも、自分のティショットがスコアにどのような影響を与えているのかを考える、ひとつの良い材料になります。

フェアウェイキープ率より、インプレー率

フェアウェイに乗るのは、もちろん良いことです。

僕だって、フェアウェイとラフを選べるならフェアウェイを選びます。

でも、フェアウェイを外したからといって、必ずしも大きなミスとは限りません。

大切なのは、そのあとに何ができるか。

良いスコアを作るために必要なのは、毎回フェアウェイの真ん中に打つことではなく、次のショットで困るような大きなミスを減らしていくことです。

フェアウェイキープ率より、インプレー率。

次のラウンドでは、ぜひこの視点でティショットを振り返ってみてください。

いつもとは少し違う、自分のゴルフが見えてくるかもしれません。

ゴルフを、もう少しシンプルに。

データやゴルフに関する知見をもとに、スコアを良くするための考え方をメールでお届けしています。